<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gib dem E-Pass (k)eine Chance!</title>
	<atom:link href="http://www.augenreiberei.ch/2009/05/15/gib-dem-e-pass-keine-chance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.augenreiberei.ch/2009/05/15/gib-dem-e-pass-keine-chance/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 12:14:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: fahnenfluechtling</title>
		<link>http://www.augenreiberei.ch/2009/05/15/gib-dem-e-pass-keine-chance/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>fahnenfluechtling</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 13:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.augenreiberei.ch/?p=468#comment-75</guid>
		<description>Ich schliesse mich der Meinung von Zappadong an. Solange die Datenbank bestehen bleibt gibts von mir ein NEIN. 

Hoffe auch die Cumulus-Gläubiger wissen was sie stimmen sollten.

&lt;a href=&quot;http://www.nachrichten.ch/Lesegeraet+fuer+biometrischen+Pass+laesst+sich+anzapfen/385020/detail.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Lesegerät für biometrischen Pass lässt sich anzapfen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schliesse mich der Meinung von Zappadong an. Solange die Datenbank bestehen bleibt gibts von mir ein NEIN. </p>
<p>Hoffe auch die Cumulus-Gläubiger wissen was sie stimmen sollten.</p>
<p><a href="http://www.nachrichten.ch/Lesegeraet+fuer+biometrischen+Pass+laesst+sich+anzapfen/385020/detail.htm" rel="nofollow">Lesegerät für biometrischen Pass lässt sich anzapfen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Titus</title>
		<link>http://www.augenreiberei.ch/2009/05/15/gib-dem-e-pass-keine-chance/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>Titus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 12:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.augenreiberei.ch/?p=468#comment-73</guid>
		<description>Im Artikel &lt;a href=&quot;http://www.augenreiberei.ch/2009/05/11/ein-unnotiger-suizid/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;«Ein unnötiger Suizid»&lt;/a&gt; wurden verschiedene Rechtsgrundsätze angesprochen. Es macht den Anschein, dass bei den Fingerabdrücken und deren Speicherung in einer zentralen Datenbank ein anderer Rechtsgrundsatz schier unmerklich umgedreht wird, nämlich jener der Unschuldsvermutung.

Kategorisch Fingerabdrücke in den E-Pass aufzunehmen heisst nämlich, dass man kategorisch davon ausgeht, dass er gefälscht sei und dies nun geprüft werden muss. Eigentlich sollte es aber umgekehrt laufen: Genaueres Überprüfen dort, wo ein berechtigter Verdacht besteht. 

Natürlich ist es bei einer Passkontrolle schwierig, einen «berechtigten Verdacht» zu haben. Ein solcher wäre nur aufgrund des Erscheinungsbildes der zu kontrollierenden Person möglich. Allerdings, wie ich schon oben darlegte, können auch potentielle Terroristen mit einem echten Pass reisen. Sie werden es auch nicht missen, möglichst unauffällig auszusehen. Da sind wir wieder beim Aspekt, dass der E-Pass und der darauf befindlichen Daten an einem zentralen Ort gar nicht mehr Sicherheit mit sich bringt, so wie das indirekt suggeriert wird...

Vielleicht komme ich zu einem späteren Zeitpunkt auf diesen Punkt «zunehmend umgekehrte Unschuldsvermutung» zurück (nicht nur auf E-Pässe bezogen).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Artikel <a href="http://www.augenreiberei.ch/2009/05/11/ein-unnotiger-suizid/" rel="nofollow">«Ein unnötiger Suizid»</a> wurden verschiedene Rechtsgrundsätze angesprochen. Es macht den Anschein, dass bei den Fingerabdrücken und deren Speicherung in einer zentralen Datenbank ein anderer Rechtsgrundsatz schier unmerklich umgedreht wird, nämlich jener der Unschuldsvermutung.</p>
<p>Kategorisch Fingerabdrücke in den E-Pass aufzunehmen heisst nämlich, dass man kategorisch davon ausgeht, dass er gefälscht sei und dies nun geprüft werden muss. Eigentlich sollte es aber umgekehrt laufen: Genaueres Überprüfen dort, wo ein berechtigter Verdacht besteht. </p>
<p>Natürlich ist es bei einer Passkontrolle schwierig, einen «berechtigten Verdacht» zu haben. Ein solcher wäre nur aufgrund des Erscheinungsbildes der zu kontrollierenden Person möglich. Allerdings, wie ich schon oben darlegte, können auch potentielle Terroristen mit einem echten Pass reisen. Sie werden es auch nicht missen, möglichst unauffällig auszusehen. Da sind wir wieder beim Aspekt, dass der E-Pass und der darauf befindlichen Daten an einem zentralen Ort gar nicht mehr Sicherheit mit sich bringt, so wie das indirekt suggeriert wird&#8230;</p>
<p>Vielleicht komme ich zu einem späteren Zeitpunkt auf diesen Punkt «zunehmend umgekehrte Unschuldsvermutung» zurück (nicht nur auf E-Pässe bezogen).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zappadong</title>
		<link>http://www.augenreiberei.ch/2009/05/15/gib-dem-e-pass-keine-chance/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>Zappadong</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 10:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.augenreiberei.ch/?p=468#comment-72</guid>
		<description>Mir geht es um die Datenbank. Zu der sage ich 100 % NEIN. Solange diese Datenbank (die jetzt schon Gelüste von Sicherheitsfanatikern und Totalüberwachern weckt) ist und bleibt, gibt es von mir niemals ein Ja.

Meine Antwort ist also klar wie Wartauer Quellwasser: NEIN zum biometrischen Pass.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir geht es um die Datenbank. Zu der sage ich 100 % NEIN. Solange diese Datenbank (die jetzt schon Gelüste von Sicherheitsfanatikern und Totalüberwachern weckt) ist und bleibt, gibt es von mir niemals ein Ja.</p>
<p>Meine Antwort ist also klar wie Wartauer Quellwasser: NEIN zum biometrischen Pass.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
