<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wir kommunizieren uns noch zu Tode</title>
	<atom:link href="http://www.augenreiberei.ch/2009/10/22/wir-kommunizieren-uns-noch-zu-tode/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.augenreiberei.ch/2009/10/22/wir-kommunizieren-uns-noch-zu-tode/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 17:15:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Titus</title>
		<link>http://www.augenreiberei.ch/2009/10/22/wir-kommunizieren-uns-noch-zu-tode/comment-page-1/#comment-621</link>
		<dc:creator>Titus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 12:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.augenreiberei.ch/?p=2760#comment-621</guid>
		<description>@ Thinkabout
Hierzu empfehle ich noch &lt;a href=&quot;http://videoportal.sf.tv/video?id=ee3067e5-149d-4512-af91-103d2f229d76&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;diesen Link&lt;/a&gt;. 

Ich glaube daran, dass es mehrere qualitative Informations- und Debattiergefässe geben wird. In Bezug auf den Link oben ist vielmehr die Frage, durch wen diese Gefässe bereitgestellt werden: Die bisherigen Verleger oder &quot;Branchenfremde&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Thinkabout<br />
Hierzu empfehle ich noch <a href="http://videoportal.sf.tv/video?id=ee3067e5-149d-4512-af91-103d2f229d76" rel="nofollow">diesen Link</a>. </p>
<p>Ich glaube daran, dass es mehrere qualitative Informations- und Debattiergefässe geben wird. In Bezug auf den Link oben ist vielmehr die Frage, durch wen diese Gefässe bereitgestellt werden: Die bisherigen Verleger oder &#8220;Branchenfremde&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zappadong</title>
		<link>http://www.augenreiberei.ch/2009/10/22/wir-kommunizieren-uns-noch-zu-tode/comment-page-1/#comment-618</link>
		<dc:creator>zappadong</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 16:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.augenreiberei.ch/?p=2760#comment-618</guid>
		<description>In diesem Zusammenhang interessant:

http://www.prblogger.com/2009/10/social-media-counter/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In diesem Zusammenhang interessant:</p>
<p><a href="http://www.prblogger.com/2009/10/social-media-counter/" rel="nofollow">http://www.prblogger.com/2009/10/social-media-counter/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thinkabout</title>
		<link>http://www.augenreiberei.ch/2009/10/22/wir-kommunizieren-uns-noch-zu-tode/comment-page-1/#comment-616</link>
		<dc:creator>Thinkabout</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 14:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.augenreiberei.ch/?p=2760#comment-616</guid>
		<description>Was mich im ganzen Stream des Kommunikations- und &quot;Info&quot;-Wusts je länger je ratloser macht: Gibt es irgend eine Garantie, Gesetzmässigkeit oder auch nur eine Hoffnung, dass am Ende ein Informations- und Debattiergefäss im Stil einer sehr guten Tageszeitung überleben wird, sei es virtuell oder holzig?

Alle machen Masse, Billig, klagen darüber, dass kein Geld verdient werden kann und werfen sich dennoch Klickschleudern an den Hals. Und alles drängt in ein Medium, in dem wir noch immer weit davon entfernt sind, so was verbindliches wie Auflagezahlen festlegen zu können. Fünf verschiedene Statistik-Tools liefern fünf verschiedene Resultate über &quot;Besucher&quot;-Zahlen. Und Google wird verteufelt. Dabei haben die gecheckt, WIE Internet-Werbung wirklich zu entgelten wäre: Mit der Zahl der Clicks auf diese Werbung nämlich... Wenn schon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mich im ganzen Stream des Kommunikations- und &#8220;Info&#8221;-Wusts je länger je ratloser macht: Gibt es irgend eine Garantie, Gesetzmässigkeit oder auch nur eine Hoffnung, dass am Ende ein Informations- und Debattiergefäss im Stil einer sehr guten Tageszeitung überleben wird, sei es virtuell oder holzig?</p>
<p>Alle machen Masse, Billig, klagen darüber, dass kein Geld verdient werden kann und werfen sich dennoch Klickschleudern an den Hals. Und alles drängt in ein Medium, in dem wir noch immer weit davon entfernt sind, so was verbindliches wie Auflagezahlen festlegen zu können. Fünf verschiedene Statistik-Tools liefern fünf verschiedene Resultate über &#8220;Besucher&#8221;-Zahlen. Und Google wird verteufelt. Dabei haben die gecheckt, WIE Internet-Werbung wirklich zu entgelten wäre: Mit der Zahl der Clicks auf diese Werbung nämlich&#8230; Wenn schon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

