Amerikanische «Fakten» und andere Halbwahrheiten

Vieles ist Interpretationssache. Manches sind jedoch harte Fakten, die keine Interpretation zulassen. Leider wird aber zunehmend mit falschen oder ungenauen Fakten «hausiert». Und niemand muckt auf.

Wikileaks ist zurzeit in aller Munde. Hierzulande stehen im Moment allerdings weniger irgendwelche «Enthüllungen» im Bereich der Kommunikation zwischen den diplomatischen US-Vertretungen und Washington im Vordergrund.

So war bis anhin das Überraschendste vor allem die ungeschminkte Art der Berichte, welche einige Staatschefs wenig charmant aussehen lässt. Trotzdem: Es glaubt wohl schon lange niemand mehr daran, dass man das Verhältnis zweier Staaten nur am Gesichtsausdruck oder am Händeschütteln zweier Staatschefs vor dem Blitzlichtgewitter der Fotografen beurteilen kann. Diplomatie ist schliesslich auch die Kunst, Dinge beschönigt auszudrücken und zwar auch dann, wenn sie nicht so schön sind.

„Amerikanische «Fakten» und andere Halbwahrheiten“ weiterlesen

Sind Sie Wikipedia-gläubig?

Die Online-Wikipedia ist heute kaum mehr wegzudenken. Tagtäglich schlagen Tausende von Benutzern in ihr Themen nach, welche ihnen bis anhin unbekannt waren. Doch hohe Besucherzahlen alleine sind keine Rechtfertigung für die Richtigkeit und Vollständigkeit der darin aufgeführten Informationen…

Wikipedia ist wirklich eine «gäbigi Sach» wenn man über etwas nicht Bescheid weiss. Trotzdem: Mehr als eine ungefähre Idee über die bis anhin unbekannte Sache sollte man daraus nicht ziehen.

In der Augenreiberei ist man nämlich schön häufig über Artikel gestossen, die zwar nicht grundsätzlich falsch, doch aber unvollständig sind oder unvollständig erscheinen und deshalb zu einem völlig falschen Bild führen können. Hier einige Beispiele:

„Sind Sie Wikipedia-gläubig?“ weiterlesen